子機(jī)構(gòu)
400-1816-180
logo
備考資訊 提分課程 答疑社區(qū)
登錄
注冊
題庫解析   >   增強(qiáng) 題型   >  
本題由chris提供

Brochure: Help conserve our city’s water supply. By

converting the landscaping in your yard to a water-conserving landscape, you can greatly reduce your outdoor water use. A water-conserving landscape is natural and attractive, and it also saves you money.

Criticism: For most people with yards, the savings from converting to a water-conserving landscape cannot justify the expense of new landscaping, since typically the conversion would save less than twenty dollars on a homeowner’s yearly water bills.


Which of the following, if true, provides the best basis for a rebuttal of the criticism?


    A. Even homeowners whose yards do not have water-conserving landscapes can conserve water by installing water-saving devices in their homes.

    B. A conventional landscape generally requires a much greater expenditure on fertilizer and herbicide than does a water-conserving landscape.

    C. A significant proportion of the residents of the city live in buildings that do not have yards.

    D. It costs no more to put in water-conserving landscaping than it does to put in conventional landscaping. 

    E. Some homeowners use more water to maintain their yards than they use for all other purposes combined.


登錄申友雷哥GMAT,查看答案及解析

視頻解析

暫無視頻解析,點(diǎn)擊獲取更多視頻內(nèi)容

文字解析

答案:
B

此題主要

有兩個點(diǎn):
1.問題陷阱:rebuttal是問對“water-conserve land不省錢“的反駁,也就是答案要支持這個新方案是省錢的。
2.根據(jù)cost就可以鎖定答案在BD。


B 正確,反駁因?yàn)槔峡畹纳婕暗椒柿铣輨┻@些會更多cost,正好駁斥掉觀點(diǎn)。

D 比的cost不是put in,而是conversion,排除。

GMAT會員

提交
OG視頻
申友雷哥GMAT小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考試與咨詢

100蜜糖購買當(dāng)前課程

當(dāng)前蜜糖數(shù):顆 去獲取

立即購買 取消購買

吉祥物小蜜蜂

關(guān)注公眾號

公眾號

掃碼關(guān)注申友雷哥GMAT公眾號

立即獲取12GGMAT核心資料

微信咨詢

申友在線咨詢二維碼圖片

掃碼添加申友雷哥GMAT官方助手

立即咨詢GMAT網(wǎng)課面授課程

聯(lián)系申友雷哥 全國免費(fèi)咨詢熱線: 400-1816-180

Copyright ? 2021 All Right Reserved 申友雷哥教育 版權(quán)所有 滬ICP備17005516號-3 免責(zé)聲明 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證編號:滬B2-20210282